《PHP應(yīng)用：golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能對(duì)比》要點(diǎn)：
本文介紹了PHP應(yīng)用：golang、python、php、c++、c、java、Nodejs性能對(duì)比，希望對(duì)您有用。如果有疑問，可以聯(lián)系我們。

相關(guān)主題：node.js web開發(fā)

　　本人在PHP/C++/Go/Py時(shí),突發(fā)奇想,想把最近主流的編程語言性能作個(gè)簡單的比較, 至于怎么比,還是不得不用神奇的斐波那契算法.可能是比較常用或好玩吧.

　　好了,talk is cheap, show me your code! 打開Mac,點(diǎn)開Clion開始Coding吧!

1.怎么第一是Go呢,因?yàn)槲覀€(gè)人最近正在用,感覺很不錯(cuò)

package main
import "fmt"
func main(){
  fmt.Println(fibonacci(34))
}
func fibonacci(i int) int{
  if(i<2){
    return i;
  }
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}

先用 Go1.7看看：

代碼如下:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go version && time go build  fib.go  && time ./fib
go version go1.7.5 darwin/amd64

real    0m0.206s
user    0m0.165s
sys     0m0.059s

real    0m0.052s
user    0m0.045s
sys     0m0.004s

然后,再看看1.8的：

代碼如下:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ go18 version && time go18 build  fib.go  && time ./fib
go version go1.8 darwin/amd64

real    0m0.204s
user    0m0.153s
sys     0m0.062s

real    0m0.051s
user    0m0.045s
sys     0m0.003s

感覺看不出差異,但官方1.8在GC、Compile等方面優(yōu)化提升了20%,可能是這demo太簡單了吧.

2.Python,最近玩得也火熱,所以拿來比比

def fibonacci(i):
  if i<2:
    return i
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1)
 
print(fibonacci(34))

先來看看python2.7

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python2 -V && time python2 ./fib.py 
Python 2.7.13
5702887
real 0m2.651s
user 0m2.594s
sys 0m0.027s

接著是Py 3.5

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ python3 -V && time python3 ./fib.py 
Python 3.5.1
real  0m3.110s
user  0m2.982s
sys   0m0.026s

一眼就看出Py最大的問題了：越升級(jí)越慢, 而且要命的是很多語法不兼容,但平時(shí)寫寫算法、小程序還不錯(cuò),其它的時(shí)候,就算了,還是用Go吧.

3.PHP嘛,我工作用的多,所以也必須比較下

<?php
function fibonacci($i){
  if($i<2) return $i;
  return fibonacci($i-2) + fibonacci($i-1);
}
echo fibonacci(34);

由于我的工作主要用的php5.4,所以先來波：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php54 -v && time php54 fib.php 
PHP 5.4.43 (cli) (built: Dec 21 2016 12:01:59) 
Copyright (c) 1997-2014 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2014 Zend Technologies
real  0m2.288s
user  0m2.248s
sys   0m0.021s

測(cè)試環(huán)境是5.6,所以也來波：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php 
PHP 5.6.28 (cli) (built: Dec 6 2016 12:38:54) 
Copyright (c) 1997-2016 The PHP Group
Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2016 Zend Technologies
real  0m2.307s
user  0m2.278s
sys   0m0.017s

新項(xiàng)目、自己玩什么的都是php7, 請(qǐng)看：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ php -v && time php fib.php
PHP 7.1.2 (cli) (built: Feb 17 2017 10:52:17) ( NTS )
Copyright (c) 1997-2017 The PHP Group
Zend Engine v3.1.0, Copyright (c) 1998-2017 Zend Technologies
5702887
real  0m0.815s
user  0m0.780s
sys   0m0.015s

感覺php7和5是天壤之別,完全不是一個(gè)東西,而且進(jìn)步提升太大了,在此依賴鳥哥點(diǎn)個(gè)贊!建議大家多用php7.

4.C++是我最愛的理論基礎(chǔ),當(dāng)然說的是C++11/14,不是老古董c99等

#include <iostream>
 
constexpr int fibonacci(const int i){
  if(i<2) return i;
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
 
int main() {
  fibonacci(34);
  return 0;
}

先用g++ 6.2 無優(yōu)化看看：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin 
real  0m0.378s
user  0m0.254s
sys   0m0.104s
real  0m0.050s
user  0m0.043s
sys   0m0.002s

加優(yōu)化-O2后,

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time g++-6 -O2 -o a.bin main.cpp && time ./a.bin 
real  0m0.874s
user  0m0.344s
sys   0m0.180s
real  0m0.034s
user  0m0.019s
sys   0m0.004s

效果還是很明顯的, 運(yùn)行時(shí)間只有前者一半.

5. C也寫了個(gè)

#include <stdio.h>
 
int fibonacci(int i){
  if(i<2) return i;
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
int main(){
  printf("%d",fibonacci(34));
}

不加優(yōu)化：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 
real  0m0.341s
user  0m0.063s
sys   0m0.101s
real  0m0.049s
user  0m0.044s
sys   0m0.002s

加-O2優(yōu)化:

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ time gcc-6 -O2 -o c.bin fib.c && time ./c.bin 
real  0m0.143s
user  0m0.065s
sys   0m0.034s
real  0m0.034s
user  0m0.028s
sys   0m0.002s

和C++14一樣, 優(yōu)化后提速明顯,快了一倍.

6.Java,是我最不想寫的,雖然它很火,感覺太臃腫了

class Fib{
  public  static void main(String[] args){
    System.out.println(fibonacci(34));
 
  }
 
  static int fibonacci( int i){
    if(i<2) return i;
    return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
  }
}

編譯、運(yùn)行的結(jié)果是：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ java -version && time javac Fib.java && time java Fib 
java version "1.8.0_25"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_25-b17)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.25-b02, mixed mode)
real  0m0.952s
user  0m1.302s
sys   0m0.144s
real  0m0.150s
user  0m0.123s
sys   0m0.025s

性能還行, Compile時(shí)間和c++/go比就太low了.

7.最后出場(chǎng)的當(dāng)然是一直大紫大紅的javascript,不,準(zhǔn)確說是Nodejs(這玩意和java真tmd沒半毛錢關(guān)系)

function fibonacci(i){
  if(i<2) return i;
  return fibonacci(i-2) + fibonacci(i-1);
}
console.log(fibonacci(34))

結(jié)果：

qiangjian@localhost:/works/learnCPP$ node -v && time node fib.js 
v6.10.0
real  0m0.332s
user  0m0.161s
sys   0m0.062s

結(jié)果還是令人震驚的,竟然只有TMD 0.3s,一共也不到0.5s,幾乎接近java了, 但這代碼量、維護(hù)性的優(yōu)勢(shì)還真得多感謝Google爹、Chromium爹的V8兒子以及開源社區(qū).

如果Nodejs真的運(yùn)行得穩(wěn)定了, 不準(zhǔn)真能一統(tǒng)“程序江湖”, 當(dāng)然我只是說說,不要太認(rèn)真.

來張圖中吧：

總結(jié)：

　　感覺每種language都不同用途,性能只是一個(gè)很單一的指標(biāo),我本人比較看重的是：可閱讀性、可維護(hù)性、可移植性、健壯性、擴(kuò)展性,然后是性能. 而且現(xiàn)代硬件越來越牛逼,動(dòng)不動(dòng)手機(jī)就8個(gè)G,cpu趕上5年前的PC的cpu了,ssd普及化.... 本人比較看好Golang/php/python,也關(guān)注現(xiàn)代的C++,如14、17, 至于rust、swift、java、scala就算了,這主要和個(gè)人的需要、公司技術(shù)棧相關(guān).哈哈! 先寫這么多吧!

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本頁網(wǎng)址：
http://www.snjht.com/jiaocheng/1494.html