《MYSQL數(shù)據(jù)庫MySQL隨機查詢記錄的效率測試分析》要點：
本文介紹了MYSQL數(shù)據(jù)庫MySQL隨機查詢記錄的效率測試分析，希望對您有用。如果有疑問，可以聯(lián)系我們。

以下就是文章的主要內(nèi)容.
　　1.SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5
　　就可以了.
　　但是真正測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低.一個15萬余條的庫,查詢5條數(shù)據(jù),居然要8秒以上
　　查看官方手冊,也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次,自然效率及很低.
　　You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times.
　　搜索Google,網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數(shù)據(jù).
　　1.SELECT *
　　2.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
　　3.WHERE t1.id >= t2.id
　　4.ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;
　　但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄.解決辦法只能是每次查詢一條,查詢5次.即便如此也值得,因為15萬條的表,查詢只需要0.01秒不到.
　　上面的語句采用的是JOIN,MySQL的論壇上有人MySQL使用
　　1.SELECT *
　　2.FROM `table`
　　3.WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` )
　　4.ORDER BY id LIMIT 1;
　　我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距.總覺有什么地方不正常.
　　于是我把語句改寫了一下.
　　1.SELECT * FROM `table`
　　2.WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
　　3.ORDER BY id LIMIT 1;
　　這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒
　　最后,再把語句完善一下,加上MIN(id)的判斷.我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上MIN(id)的判斷,結(jié)果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行.
　　完整查詢語句是：
　　1.SELECT * FROM `table`
　　2.WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
　　3.ORDER BY id LIMIT 1;
　　4.SELECT *
　　5.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
　　6.WHERE t1.id >= t2.id
　　7.ORDER BY t1.id LIMIT 1;
　　最后在php中對這兩個語句進行分別查詢10次,
　　前者花費時間 0.147433 秒
　　后者花費時間 0.015130 秒
　　看來采用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數(shù)效率還要高很多.以上的相關(guān)內(nèi)容就是對MySQL使用rand隨機查詢記錄效率測試的介紹,望你能有所收獲.

維易PHP培訓(xùn)學(xué)院每天發(fā)布《MYSQL數(shù)據(jù)庫MySQL隨機查詢記錄的效率測試分析》等實戰(zhàn)技能，PHP、MYSQL、LINUX、APP、JS,CSS全面培養(yǎng)人才。

轉(zhuǎn)載請注明本頁網(wǎng)址：
http://www.snjht.com/jiaocheng/9911.html