《Mysql應(yīng)用mysql中RAND()隨便查詢記錄效率問題和解決辦法分享》要點：
本文介紹了Mysql應(yīng)用mysql中RAND()隨便查詢記錄效率問題和解決辦法分享，希望對您有用。如果有疑問，可以聯(lián)系我們。
最近由于需要大概研究了一下MYSQL的隨機抽取實現(xiàn)方法.舉個例子,要從tablename表中隨機提取一條記錄,大家一般的寫法就是：SELECT * FROM tablename ORDER BY RAND() LIMIT 1.
有兩個方法可以達(dá)成以上效果.
1.新建一個表,里面存著 -5 至 5 之間的數(shù).再利用order by rand()得到隨機數(shù).
#建立指定范圍數(shù)據(jù)表
代碼如下:
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
create table randnumber
select -1 as number
union
select -2
union
select -3
union
select -4
union
select -5
union
select 0
union
select 1
union
select 2
union
select 3
union
select 4
union
select 5
#得到隨機數(shù)
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
select number
from randnumber order by rand() limit 1
優(yōu)點: 隨機數(shù)可以指定某部分?jǐn)?shù)據(jù),并不需要連續(xù)的.
缺點: 當(dāng)隨機數(shù)范圍很廣的時候,建表比較困難.
2.利用MySQL的ROUND()加上RAND()函數(shù)實現(xiàn)
#一句sql語句搞定
#auther: 小強(占卜師)
#date: 2008-03-31
代碼如下:
SELECT ROUND((0.5-RAND())*2*5)
#注釋
#0.5-rand()可以得到-0.5 至 +0.5的隨機數(shù)
#(0.5-rand())*2可以得到-1 至 +1的隨機數(shù)
#(0.5-rand())*2*5可以得到-5 至 +5的隨機數(shù)
#ROUND((0.5-RAND())*2*5)可以得到-5 至 +5的隨機整數(shù)
但是,后來我查了一下MYSQL的官方手冊,里面針對RAND()的提示大概意思就是,在ORDER BY從句里面不能使用RAND()函數(shù),因為這樣會導(dǎo)致數(shù)據(jù)列被多次掃描.但是在MYSQL 3.23版本中,仍然可以通過ORDER BY RAND()來實現(xiàn)隨機.
但是真正測試一下才發(fā)現(xiàn)這樣效率非常低.一個15萬余條的庫,查詢5條數(shù)據(jù),居然要8秒以上.查看官方手冊,也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執(zhí)行多次,自然效率及很低.
搜索Google,網(wǎng)上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數(shù)據(jù).
代碼如下:
SELECT * FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 WHERE t1.id >= t2.id ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5;
但是這樣會產(chǎn)生連續(xù)的5條記錄.解決辦法只能是每次查詢一條,查詢5次.即便如此也值得,因為15萬條的表,查詢只需要0.01秒不到.
下面的語句采用的是JOIN,mysql的論壇上有人使用
代碼如下:
SELECT * FROM `table` WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) ORDER BY id LIMIT 1;
我測試了一下,需要0.5秒,速度也不錯,但是跟上面的語句還是有很大差距.總覺有什么地方不正常.
于是我把語句改寫了一下.
代碼如下:
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
這下,效率又提高了,查詢時間只有0.01秒
最后,再把語句完善一下,加上MIN(id)的判斷.我在最開始測試的時候,就是因為沒有加上MIN(id)的判斷,結(jié)果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行.
完整查詢語句是：
代碼如下:
SELECT * FROM `table`
WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`)))
ORDER BY id LIMIT 1;
SELECT *
FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2
WHERE t1.id >= t2.id
ORDER BY t1.id LIMIT 1;
最后在php中對這兩個語句進(jìn)行分別查詢10次,
前者花費時間 0.147433 秒
后者花費時間 0.015130 秒
看來采用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數(shù)效率還要高很多.
經(jīng)過多次測試我們得出的結(jié)果是利用join的語法比在where中的直接使用要快速不少啊,有更好提交的朋友可以出來討人聊聊.
轉(zhuǎn)載請注明本頁網(wǎng)址：
http://www.snjht.com/jiaocheng/1022.html
